特约评论员 王建博

最近几年，各地在防汛领域投入了不少真金白银，数字孪生流域、智慧防汛平台成了高频词。走进不少防汛指挥中心，大屏幕上数据跳动、图表闪烁，看上去科技感十足。然而，系统建得再漂亮，终究要经受一场场暴雨的检验。智慧防汛的核心命题，不在于技术本身有多先进，而在于它能不能在关键时候顶得上、靠得住。

预警信息传得下去，才算完成闭环。当前，气象水文监测网络已经相当密集，卫星云图、雷达回波、自动雨量站编织了一张感知天候变化的网。一些地方开发的智能系统，能够精准预测河流涨水、山洪风险，在数值层面做到了分毫析厘。可问题往往出在最后一步。预警信息从县级平台发到乡镇，从乡镇转到村里，再传到老百姓耳朵里，这条链条越长，衰减和失真就越严重。现实中，村干部可能正在开会，手机调了静音；农村留守老人不用智能手机，甚至不识字；暴雨夜信号中断，信息根本进不来。这些看似细枝末节的问题，恰恰是致命的断点。智慧防汛，必须把“系统推送”和“上门敲锣”结合起来，把技术手段和土办法打通。每个村要有锣长、有口哨、有手摇报警器，每一户要有明确的包保责任人，真正做到预警到人、叫醒到户、转移到位。这不是土气，这是实事求是的态度。技术可以赋能，但不能替代人腿跑、人嘴喊的责任。

预案不能停在纸上，要在推演中见真章。数字孪生平台的一个重要功能，是洪水模拟推演。可有些地方把推演等同于做汇报用的动画演示，场景做得精美，流程走得顺畅，唯独没有追问：沿河两百户人家，半小时内往哪里撤？三条转移路线，哪条最容易被淹？安置点能不能容纳老弱病残？物资储备点会不会也被水泡了？真正的推演，应该是一场自我追问、自我加压的实战演练。要把历史最大洪水、夜间突发、通信中断等极端条件叠加进去，检验每一个环节的脆弱性，然后把暴露出来的问题一一写进修订后的预案。更关键的是，推演发现的漏洞，要有台账、有时限、有责任人盯着整改，而不是演习结束就算完事。否则，洪水真的来了，那些被忽视的细节就会变成吞噬生命的陷阱。

智慧防汛说到底，是为人服务，不是为技术服务。有的地方热衷于上硬件、建平台、搞演示，领导来了，屏幕上能展示漂亮的功能。可一线防汛人员需要的是什么？是暴雨前几个小时，能明确知道哪个水库该泄多少方、哪个村该转移多少人、抢险队伍该往哪里集结。这种指令，必须简洁、直接、可执行，容不得半点模糊和花哨。系统好不好用，应该由基层干部和老百姓说了算。让技术深植泥土，让智慧贯通末梢，我们才能真正赢得与洪水的赛跑。

免责声明：以上数据来源于天眼查等平台，相关内容仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。