【环球时报特约记者 陈欣】据法新社22日报道，联合国“人工智能独立国际科学小组”的几名专家21日指出，该领域一些专业人士在谈及人工智能（AI）风险时使用的“末日论”并不可取。

21日，在联合国大会举行的一场活动上，谷歌DeepMind高管、联合国“人工智能独立国际科学小组”成员若埃尔·巴拉尔说：“作为科学家，投资于科学研究、真正去理解我们已知和未知的界限是非常重要的，而一味地渲染恐惧并没有太大帮助。”

巴拉尔的这番表态，是在回应近期一些专业人士就AI潜在危险发表的公开言论，尤其是雅各布·考克森的言论。

考克森近期从Anthropic辞职，此前曾在OpenAI工作。他在9月初表示，“AI研发人员相信这项技术会在2030年前导致人类灭亡”。

7月从谷歌DeepMind离职的研究工程师比拉尔·楚格泰也发表了类似言论，称人类或许已经“无法避免”被AI消灭。

联合国“人工智能独立国际科学小组”联合主席、诺贝尔和平奖得主玛丽亚·雷萨21日在同一场活动中表示：“我们必须改变谈论AI风险的方式，因为在很长一段时间里，人们要么认为这是生存危机，一切都将毁灭，“杀手机器人”即将到来；要么认为这根本无关紧要。但真相其实要微妙和复杂得多。”

联合国“人工智能独立国际科学小组”联合主席约书亚·本吉奥表示，重要的是要区分科学家对AI风险的实际了解，和只能从这些证据中“合理推断”出的内容，而关于后者，专家们仍存在分歧。     

此外，据美国哥伦比亚广播公司20日报道，英伟达联合创始人兼首席执行官黄仁勋18日表示，他不同意近期一些AI研究人员发出的警告，即该技术可能在几年内导致人类灭绝。他将此类言论称为夸大其词的“末日论”。他告诉哥伦比亚广播公司记者：“2030年不会是世界末日，2030年成为世界末日的可能性为0%，制造恐慌是没有必要的，这是不负责任的。”


免责声明：以上数据来源于天眼查等平台，相关内容仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。

本文来源：环球网-国际