褚金祥

深夜，被裁员焦虑笼罩的林悦躺在床上辗转难眠，随手打开一款“命理AI”小程序，输入出生时间。免费报告只显示三分之一，页面下方弹出一个按钮：“解锁完整解读，仅需59元。”犹豫了一下，她还是点了付款。

这不是个例。在#DeepSeek算命#等话题下，相关讨论在小红书上吸引了超过6600万次浏览。AI算命这阵风，正以一种令人咋舌的速度席卷年轻人的手机屏幕。

但这种“数字化求神拜佛”的赛博狂欢背后，藏着远比“准不准”更值得警惕的东西。

你上传给AI的那张手掌照片，可能正在以你完全意想不到的方式，成为别人数据库里的一枚棋子。南都大数据研究院实测发现，多款提供“AI手诊”“看手相”功能的小程序，在隐私政策上形同虚设——有的无需勾选同意即可使用，有的默认勾选了隐私协议，而对掌纹、指纹这类敏感生物信息的处理方式、存储范围和删除时限，几乎全无提及。

专家说得明白：根据国家标准，可提取指纹、掌纹的原始照片也应被视为生物识别信息，按敏感个人信息规则处理。而敏感信息一旦泄露或被非法使用，极易导致人格尊严受损、人身财产安全受到侵害。

这不是危言耸听。广东省司法鉴定专家分析指出，手机在0.2米内、光照良好条件下拍摄的微距手掌照片，从中提取掌纹或指纹信息的可行性接近100%。这意味着你为了一句“智慧线偏短提示用脑过度”而上传的高清掌纹图，足以让不法分子完整重建你的指纹信息。指纹与密码不同，密码泄露可以改，银行卡被盗刷可以挂失，但你的指纹换不了。这是一把永远无法更换的钥匙，一旦交出去，大门就再也关不上了。

有人会说：我用的是大平台，总该安全吧？事实是，在豆包、千问、元宝、DeepSeek、Kimi等7款主流AI助手APP的隐私政策中，记者均未发现涉及指纹、掌纹图片的具体处理规则。与之形成对比的是，这些平台对涉及人脸、声纹等更“显性”的敏感信息的处理说明反而更详细。这暴露出一个尴尬的现实：我们对人脸信息的警惕已经拉满，对掌纹、指纹这种同样不可逆的生物特征，却迟钝得令人心惊。

更讽刺的是，AI算命本身甚至根本谈不上什么“准”。有媒体实测显示，同一只手拍两次照片上传，第一次得92分，第二次仅得85分，分析报告中的性格描述也从“领导力强”变成了“魄力不足”。一位AI算命软件卖家坦承：分析结果依靠数据库随机出具，两次上传相同照片可能结果不同，两次上传不同照片可能结果相同，“是一个概率问题”。命理师林溪也直言，AI只能覆盖一部分“能力差”的命理师，真正关键的“解读”环节，机器根本做不来。

一个既不准、又可能把生物特征拱手交出的东西，凭什么让几百万人心甘情愿地上传照片？

因为它太懂得迎合人的软肋了。

在压力巨大的现代社会，AI算命提供了一种低成本的“确定性幻觉”。面试前夜算一算“明天运势如何”，感情受挫时问一问“我和TA有没有缘分”。心理咨询师指出，AI的模糊预测本质上是一种“责任转移机制”——当用户把职业选择或感情纠葛归因于“命运安排”，就能暂时卸下决策负担。而巴纳姆效应更是让每个用户都觉得“它说中了我”。再加上多数AI有伦理限制，倾向于给出正向、鼓励性的建议，这种“电子安慰剂”的效果就被无限放大。

但这种“被看见”的幻觉，代价可能是实实在在的隐私、金钱，甚至对自我能动性的侵蚀。

一个更值得深思的问题在于：当你为了寻求那一点点“被算法看见”的安心感而上传掌纹时，你是否意识到，这一行为正在重塑你对“命运”和“责任”的认知？

有用户因为AI断定“2026年前不宜恋爱”，刻意回避所有社交活动，最终陷入抑郁。当一个人习惯性地把人生选择权交给算法，他就正在被训练成“命运决定论”的信徒——好的结果归功于命好，坏的结果归咎于命歹，唯独自己作为行动者的主体性，在一次次“求签”中悄然消退。

AI算命的本质，从来不是算命，而是一场精心设计的数据收割。

中央网信办已在全国范围部署开展为期4个月的“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，明确将“AI算命”列为整治对象。但政策落地需要时间，在那之前，真正能守住底线的，是每一个在深夜犹豫要不要上传照片的你我。

下次想打开AI算命小程序时，不妨停三秒，问自己一个问题：如果这张手掌照片明天出现在我完全无法控制的某个地方，我能接受吗？

不能就别传。你的掌纹，不该是一份免费的“电子安慰剂”的燃料。

免责声明：以上数据来源于天眼查等平台，相关内容仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。

本文来源：日照经济技术开发区党群工作部